1: ななしみん@まとめっこり 2021/12/06(月) 00:15:02.54 ID:CAP_USER
no title

▲10月25日、ソウル鍾路区世宗文化会館の階段で環境保健市民センター関係者たちが前・現職日本総理の仮面をかぶって福島原発放射性汚染水海洋放流推進を批判するパフォーマンスをしている。聯合ニュース

日本の福島原子力発電所汚染水放出の影響を調査する国際原子力機構(IAEA)が最隣接国の韓国に及ぼす被害の可能性を評価対象から排除したと伝えられた。

日本政府はIAEA検証の手続きが終わり次第、汚染水海洋放出準備を本格化する方針で憂慮の声が大きくなっている。

5日、原子力安全委員会などによれば、IAEAは近い将来、福島第1原発の汚染水放出と関連した日本政府の管理能力と影響の有無に対する検証を始める予定だ。本来は今月中旬に予定されていたが、コロナ19の新変異ウイルスである「オミクロン」拡散で一時延期になった。

ところでIAEAが韓国や中国などに及ぼす影響は排除し、調査対象を福島原発汚染水が直接放出される日本近海だけに限定して論議が少なからずある。

これに先立って日本東京電力が先月17日に発表した「原子力発電所処理水放出放射線影響評価報告」でも韓国の被害の有無は評価対象から除外された。中国精華大研究チームが最近発表した海洋シミュレーションの結果によれば、日本政府が既存計画通り福島第1原発の1キロ外海に汚染水を放流する場合、280日後、韓国の南海岸に、1年後には東海と西海まで到達することが明らかになった。

しかしIAEAが現在の日本政府の汚染水海洋放流を後押しするため、日本近海だけの調査に限定したのではないか、という疑惑が提起されている。

国際通商専門家であるソン・キホ弁護士は「日本の原発汚染水放出にともなう我が国の被害の可能性をIAEAは重く考えなければならない。日本側は今回のIAEA検証を最後に放流に突入する方針なので憂慮がより強い」と伝えた。

韓国の原案委の不透明な情報公開も日本原発汚染水への不安感をさらに育てているという指摘もある。原案委は8月、日本原子力規制委員会から福島原発汚染水関連資料を受けとったが、「国家の重大な利益を顕著に害する恐れがある」という理由で今まで公開を拒否している。

これに先立って原案委は去る4月、日本原子力規制委に東京電力の汚染水処分計画と手続き、多核種除去設備(ALPS)の性能検証と汚染水処理・排出過程のモニタリングなどの資料を要請した。政府関係者はこれについて「情報が公開されれば日本政府が私たちに資料をこれ以上渡さない可能性もある。両国間の質問が続く状況で今はわが政府が情報を確かに得ることがより重要だ、と判断している」と説明した。
(後略)

キム・ヒョンウ記者

ソース:韓国日報(韓国語)IAEA、福島汚染水検証で韓国被害は'排除'… "日本だけ肩入れするか"
https://m.hankookilbo.com/News/Read/A2021120315110001363

【韓国】 北朝鮮やイランの核施設に対する安全措置などの協議で IAEAに透明性確保した福島汚染水の点検求める [11/12] [右大臣・大ちゃん之弼★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1636739987/



2: ななしみん@まとめっこり 2021/12/06(月) 00:15:52.33 ID:/Zg1Zzby
具体的にどんな被害があるの?

734: ななしみん@まとめっこり 2021/12/06(月) 08:38:28.85 ID:Md3okM5C
>>2
そりゃあ精神的被害よ

3: ななしみん@まとめっこり 2021/12/06(月) 00:16:07.54 ID:QTeN+gU0
じゃあ、月城原発の査察を受け入れろ

392: ななしみん@まとめっこり 2021/12/06(月) 04:35:20.25 ID:O8aHZp1h
>>3
知らないフリ作戦やってて無効

6: ななしみん@まとめっこり 2021/12/06(月) 00:18:26.50 ID:Rk+jdNDg
もしかしなくても福島が日本海側になってんだろ?
新潟と福島あたりが逆になってそうだな。
そうじゃなきゃ海流などで1年なんて短い周期で朝鮮半島に到達せんわ。

470: ななしみん@まとめっこり 2021/12/06(月) 05:49:37.37 ID:2OtUxDui
>>6
ちなみに日本海側で放出しても韓国の海域に行くことはないよ
海図をみればすぐわかるだろうけど

485: ななしみん@まとめっこり 2021/12/06(月) 06:08:52.57 ID:nM5yT96H
>>6
それにしたって、韓国が海洋投棄した樹脂製の容器や
北朝鮮のボロ舟が日本海沿岸に漂着するのを見れば解るが
基本的に日本海の海流は大陸から日本に向かって流れているから、
あり得ないんだけどな

8: ななしみん@まとめっこり 2021/12/06(月) 00:20:12.52 ID:eEPGE/3z
福島で流す前のデータを取らない、または取らせない国は論外。

781: ななしみん@まとめっこり 2021/12/06(月) 09:25:54.60 ID:UzAnuX+A
>>8
これな
不法投棄とかしまくってるから今既に線量高いんでしょ
それを後付で福島のせいとか言ってきそう、全部自分たちがやったことでも

794: ななしみん@まとめっこり 2021/12/06(月) 10:15:51.78 ID:7MnyGzLK
>>781
みんなが知ってる情報なのに頑なに認めない韓国
恥ずかしくないのかな

15: ななしみん@まとめっこり 2021/12/06(月) 00:22:35.82 ID:Le1mjhNP
>日本原子力規制委員会から福島原発汚染水関連資料を受けとったが、「国家の重大な利益を顕著に害する恐れがある」という理由で今まで公開を拒否している。
韓国政府こそが嘘つきということがバレるからだろ

26: ななしみん@まとめっこり 2021/12/06(月) 00:27:33.23 ID:n2Q0fj7B
科学的に理解させる事を諦められた ってことなのかなコレ?

84: ななしみん@まとめっこり 2021/12/06(月) 00:55:25.27 ID:TcslTW5J
>>26
そういうこと

43: ななしみん@まとめっこり 2021/12/06(月) 00:35:07.69 ID:b5uvouv1
基準値を大きく下回るただの処理水に何をビビッているのか?
常時お漏らし状態の南朝鮮が?はぁ?

568: ななしみん@まとめっこり 2021/12/06(月) 07:21:26.61 ID:1yDQ0zeJ
>>43
月城の汚染をどうにか日本のせいにしたいんだろうな。

62: ななしみん@まとめっこり 2021/12/06(月) 00:44:11.82 ID:YQhxdj4z
そんなに心配ならまず自国の領海内を調査すればいいのに
誰にも邪魔されることなく思う存分調べられる
もしおかしな数値が出たらその時こそIAEAがその「原因」を徹底的に調べてくれるでしょ

88: ななしみん@まとめっこり 2021/12/06(月) 00:57:22.73 ID:mZZRi4Xq
自分達の放流を全て日本のせいにする為に、程なく海水検査して「放射能検出!」とニュースにする……だろうな。

93: ななしみん@まとめっこり 2021/12/06(月) 01:00:32.49 ID:Yk5Fd/y1
>>88
世界で最初に福一原発の放射能被害を主張した国だぞ、韓国
福一のある日本が放射能被害が云々、確認取れない内に

96: ななしみん@まとめっこり 2021/12/06(月) 01:02:42.36 ID:dQptlMR2
>>93
山梨だか群馬だかの「海産物」を輸入禁止したよなw

99: ななしみん@まとめっこり 2021/12/06(月) 01:05:55.25 ID:Yk5Fd/y1
>>96
福一事故発生してから、1ヶ月も経たない内に
ソウルで福一由来の放射能が観測された、謝罪と賠償要求だ、
とかやったんだぞ

90: ななしみん@まとめっこり 2021/12/06(月) 01:00:03.61 ID:eCbfWMaO
そのうち軽石の漂流シミュレーションを処理水の流れ方として紹介したりしてなw

97: ななしみん@まとめっこり 2021/12/06(月) 01:04:12.61 ID:Yk5Fd/y1
>>90
火山噴火によるシミュレーションとかなら、韓国のアマチュア火山学者がやって

長白山(中国と北朝鮮国境にある火山)が破局噴火したら
その噴火による被害は中国北朝鮮軽微、韓国は皆無、
そして吹き上がった噴煙が、偏西風にのって飛び
日本上空に来たら、直滑降に火砕流となって、ふり注いで日本壊滅

とかになると、大喜びしてたんだよな

115: ななしみん@まとめっこり 2021/12/06(月) 01:15:39.59 ID:R/ETaO2O
>>97
まさかと思うけど、噴煙被害が緯度線上でしか起こらないと思ってんだろうか

121: ななしみん@まとめっこり 2021/12/06(月) 01:17:54.52 ID:Yk5Fd/y1
>>115
それ以前にさ、噴煙が飛ばされてるのに
冷却されるとは考えない模様

日本壊滅の理由が、火砕流の高熱によって灼き尽くされるから
としてたので